山东海阳暴雨袭城

烟台市的水资源与水环境分析

一、地下水资源量与地下水资源开采状况1.水资源现状(1)水资源总量全市多年平均水资源总量为30.87×108m3，频率P=50%、P=75%和P=95%时的水资源总量分别为24.7×108m3、13.27×108m3和4.42×108m3。

其中，地表水资源量为27.15×108m3，频率P=50%、P=75%和P=95%时地表水资源量分别是21.7×108m3、11.7×108m3和3.53×108m3。

多年平均地下水资源总量为13.58×108m3。

折合水资源模数为9.9×104m3/
km2。

(2)水资源相对量人均年水资源量为480.3m3，只有全国人均2400m3的18%;
在各县市中，最多的是海阳市(人均842m3)，最少的是长岛县(人均203m3);
每hm2占有水资源量6859.5m3，仅为全国水平的24.8%。

(3)水资源时空特性地表水主要来源于大气降水，无客水入境;
地下水也主要靠大气降水补给，因而水资源受降水影响，时空分布不均且年际年内变化大。

水资源总的趋势是与降水特点基本一致，由东南山区向西北递减。

河川径流有83%集中在汛期(6～9月)，其中有65%集中在7～8月。

非汛期降水形成径流极少，甚至长期断流。

另外年际变化较大且向偏干方向发展。

如进入20世纪90年代降水量超过平均值的年份只有2年。

1999年降水量仅为332.2mm，不足多年平均降水量868.3mm的一半，是新中国成立以来降水量最少的年份。

(4)水资源供需平衡预测据测算，在保证率P=50%和P=75%的情况下，现烟台市需水总量分别为141835×104m3和171798×108m3。

根据烟台市发展目标:GDP增长率为10%;
工业发展方向以高科技节能型产业为主，考虑到经济的发展，工业用水增长率采用7%;
农业以发展“两高一优”农业为主，将进一步增加灌溉面积，以节水灌溉方式为主。

新增加的灌溉面积的灌溉水从节约的灌溉水量中解决。

2005年以后农业灌溉水量以1%的速度减少。

2005年，P=50%、P=75%(P=95%)时全市需水量分别为159989×104m3、190147×104m3;
2015年，P=50%、P=75%(P=95%)时需水量分别为187839×104m3和213259×104m3。

根据《烟台市地下水开发利用规划》，现状工程条件下，保证率P=50%、P=75%和P=95%时可供水总量分别为154311×104m3、137701×104m3和94671×104m3。

根据以上可供水量及需水量，2005年P=50%、P=75%和P=95%时缺水量分别为5675×104m3、52446×104m3和95476×104m3。

2015年3种保证率时缺水量分别为33528×104m3、75555×104m3和118588×104m3。

2.主要开采层开采状况及开发利用程度1987年全市地下水实际开采总量为91312×104m3，以后受1989年大旱影响，地下水开采总量有所减少，1991～1995年年均开采总量降至87720.6×104m3。

1997年、1999年、2000年均为枯水年，地下水得不到有效补给，许多开采井干涸无水，被迫停产，致使开采总量进一步减少，1996～2000年平均年开采总量已降至79978.4×104m3，较上个5年平均年开采水平减少17742.2×104m3，给工农业生产和居民生活造成诸多不利影响。

特别是2000年，在连年干旱少雨的情况下，全市地下水年实际开采总量仅为77510×104m3，低于5年平均水平，其中，一些开采条件较好的县(市)区，为了确保生产及生活用水，利用各种手段进行强采，包括在富水地段进一步打深井、水库增容等，因而呈现福山区、莱山区、龙口市、莱州市2000年地下水开采总量高于5年平均水平的现象，其余县(市)区因已多年持续超采(如芝罘区)或开采条件较差，地下水开采总量明显减少。

3.地下水开采利用程度评价根据各县(市)区2000年地下水开采资源量与实际开采量的关系，对地下水开发利用程度评价如下:Ⅰ级:尚有开发潜力、开发利用程度小于80%的有牟平区(40.97%)、蓬莱市(51.18%)、长岛县(50.00%)、招远市(74.41%)、栖霞市(36.94%)、莱阳市(39.85%)、海阳市(46.19%)，说明上述地区地下水总体开发利用程度不高，尚有开发潜力。

Ⅱ级:采补基本平衡、开发利用程度在80%～120%之间的有福山区(93.4%)、莱州市(119.16%)，说明这两个地区地下水开发利用程度较高，采补基本平衡，虽未出现超采但开发潜力较小。

Ⅲ级:超采、开发利用程度在120%～150%之间的有莱山区(132.26%)、龙口市(124.52%)，说明其地下水开发已打破原有采补平衡条件。

Ⅳ级:强超采、开发利用程度大于150%的为芝罘区(达156.71%)，说明其地下水开采程度已非常高，如得不到长期有效补给，将诱发严重的环境地质问题。

综上所述，目前芝罘区处于强超采状态，莱山区、龙口市处于超采状态，福山区、莱州市采补基本平衡，其余县(市)区尚有潜力，但由于各县(市)区地下水资源分布不均，无法集中开采，导致目前严重缺水的局面(如长岛县)。

4.水资源开发利用中存在的问题1)地表拦蓄利用率低，地下水超采。

2)水的利用率低，浪费严重。

3)水污染日趋严重。

4)供水成为当地社会经济发展的制约因素。

二、烟台市水环境质量分析1.河流水质状况2004年全市5条主要河流，Ⅰ—Ⅲ类水质占64.4%，Ⅳ类水质占24.4%，Ⅴ类水质占11.1%，无劣Ⅴ类水质。

与上年度比较，Ⅰ—Ⅲ类水质比例减少了8.3个百分点，Ⅳ类水质比例增加了17.6个百分点，Ⅴ类水质减少了7.1个百分点，减少了劣Ⅴ类水质2.3个百分点。

达到Ⅲ类标准的百分率为44.3%。

其中辛安河、黄水河达到Ⅲ类标准的百分率均为100%，大沽夹河达Ⅲ类标准为64.3%，五龙河达Ⅲ类标准为50%，界河达Ⅲ类标准为33.3%。

全市5条主要河流19个功能区中，17个功能区达标，河流功能区达标率为89.5%，与上年(94.7%)比较，河流功能区达标率减少了5.2个百分点。

不达标功能区出现在大沽夹河下游，主要超标项目为生化需氧量、氨氮、石油类等。

与上年度相比，大沽夹河水质有所下降。

其余4条河流水质类别无较大变化。

2.水库水质状况2004年度烟台市主要水库中，除庵里水库符合地表水Ⅲ类水质标准外，其余5座水库均符合II类水质标准，水质较好。

水库富营养化状态分析表明，门楼水库呈中营养状态(其余5座水库因指标不全未评价)。

从各指标污染分担率看，总氮的污染分担率最高为39.2%，控制水库无机氮入库量是控制水库富营养化的关键。

3.饮用水源地水质状况烟台市市区饮用水水源地有5个，其中，地表水水源地2个(门楼水库、高陵水库)地下水水源地3个(东陌堂水厂、芝阳水厂、牟平一水厂)。

根据2004年烟台市市区地表水和地下水饮用水源地水质监测结果，由于总氮超标，2个水库不达标;
市区3个地下水源地均符合《地下水质量标准》GB/
T14848—93中Ⅲ类水标准，即达到饮用水源水质标准。

与2003年度相比，各饮用水源地总体上水质保持良好。

4.地下水环境质量浅层含水层与深层含水层间多分布有分布较稳定、厚度较大的弱透水层，因而深层地下水防污能力较强。

本次调查水分析资料表明，深层地下水目前尚未受人为污染。

浅层地下水防污能力较弱，污染较为普遍，因此，本次污染评价目标为浅层地下水。

(1)浅层地下水污染现状评价调查水质资料表明，烟台市浅层地下水污染较重，“三氮”超标率较高，检出率64%～99%，超污染起始值比率为43%～63%，超饮用水标准率为16%～53%，地下水中“三氮”主要来源于农家有机肥和人造化肥。

毒物类污染项目以点状污染为主，检出率12%～25%，超污染起始值比率为0～25%，超饮用水标准率为0～25%。

根据综合污染指数(P)判断地下水污染程度(表13－1)。

工作区水质分析资料表明，浅层地下水主要污染成分为NH+4、NO－3、NO－2有机污染，毒物类指标大部分未检出，少量点有超标现象。

表 13 －1 地下水污染程度分级标准严重污染区分布于招远市界河河谷地区、龙口市黄水河入海口附近地区;
中度污染区主要分布于部分河谷地区;
轻度污染区主要分布于烟台市北部沿海一带;
未污染区主要分布于烟台中部丘陵区(图13－2)。

需要指出的是，由于地下水污染因子众多，受资料和经费限制，本次评价所选用的指标只是几个常用的评价因子，还不足以代表地下水污染的全貌。

(2)地下水污染的发展趋势分析根据工作区多年来地下水监测资料分析，随着人类经济活动的不断加强，地下水的整体质量呈现逐年下降态势。

局部地区污染强度大，并导致地下水使用功能的部分丧失。

工作区地下水污染的发展呈现出以下趋势:1)地质环境接纳污水量大幅上升;
2)地下水常量元素含量大面积增高是区内地下水质变异的突出特点;
3)地下水中酚、氰、六价铬、砷、汞个别点有超标现象;
4)污染物种类不断增多，治理难度加大。

(3)地下水污染的防治1)控制污染源;
2)建立地下水资源保护区;
3)开展地下水污染的净化治理。

图13－2 烟台地区浅层地下水污染程度分区5.近岸海域水质状况监测与评价结果表明，2004年烟台市近岸海域水质持续良好，主要以Ⅱ类海水为主，Ⅱ类海水比例占62.34%，Ⅰ、Ⅱ类海水比2003年提高了7个百分点，无Ⅳ类和劣Ⅳ类海水。

各海域主要监测项目年均值均符合Ⅱ类标准。

100%的测点满足近岸海域功能区划要求。

第一场雪从内容和写法的角度各提一个问题

，哦~第一场雪从内容：理解课文内容，分析雪中这一段雪中的景象作者就是抓住了事物的特点进行细致的描写。

不仅写了样子——“鹅毛般的雪花，”，颜色——“地上白了”，而且写了声音——“簌簌地不断往下落，”，偶尔压断枯枝“咯吱一声响”，因此，这部分内容写得有声、有色、有形、有序。

第一场雪从写法：本文在哪些部分运用了联想？希望我的回答对你有帮助哦！祝您生活愉快呢！第一场雪从内容和写法的角度各提一个问题~~~😊
亲~~😊
第一场雪从内容和写法的角度各提一个问题，哦~第一场雪从内容：理解课文内容，分析雪中这一段雪中的景象作者就是抓住了事物的特点进行细致的描写。

不仅写了样子——“鹅毛般的雪花，”，颜色——“地上白了”，而且写了声音——“簌簌地不断往下落，”，偶尔压断枯枝“咯吱一声响”，因此，这部分内容写得有声、有色、有形、有序。

第一场雪从写法：本文在哪些部分运用了联想？希望我的回答对你有帮助哦！祝您生活愉快呢！。

读了第一场雪这篇文章，你能读出作者对雪有怎样的感情？从哪些方法？你看出。